Ваша заявка уже у нас!
Ожидайте, наш менеджер скоро с вами свяжется.
В документе Минфина, а точнее в пункте 69, затронута одна из самых cложных тем — учёт налога на добавленную стоимость (НДС) при зачёте авансов. Важный вопрос заключается в том, как симметрично отразить один и тот же факт хозяйственной жизни в бухгалтерском и налоговом учёте.
Компания отгружает товар 30 декабря, при этом аванс за товар был получен ранее. Возникает вопрос: в какой момент учитывать НДС? Конституционный суд настаивает на симметричном подходе: начисление и восстановление налога должны происходить в один момент –– в данном случае 30 декабря.
Однако в письме ФНС (пункт 61) говорится о другом подходе: восстанавливать НДС нужно в момент зачёта авансов. Это мнение противоречит логике Конституционного суда, который подчёркивает необходимость симметрии.
В результате между двумя подходами возникает разрыв, который требует дополнительного регулирования. Важно отметить, что специалист Минфина Волков, чьи комментарии представлены в письме, высказал мнение, вызвавшее немалую критику в профессиональной среде.
В частности, Волков сослался на необходимость учитывать движение аванса в момент фактического зачёта обязательства, что формально соответствует позиции Конституционного суда, но не учитывает нюансы хозяйственных операций.
Как правило, в договорах редко прописываются конкретные положения о НДС с авансов, включая условия зачёта. Обычно фиксируются только общие условия оплаты: предоплата, постоплата или частичная оплата. Это оставляет необходимость следовать нормам Минфина, согласно которым начисление и восстановление налога должны происходить в один момент.
В реальных ситуациях момент зачёта аванса может зависеть от договорных условий:
Если в договоре прописано, что зачёт аванса производится только после подтверждения от кладовщика, то ключевым моментом становится именно это действие. В противном случае возникают риски недопонимания и возможных налоговых споров.
Для предотвращения разногласий эксперты рекомендуют:
Главная идея заключается в том, чтобы обеспечить прозрачность и симметрию учёта хозяйственных операций. Это требует не только внимательного изучения законодательных разъяснений, но и тщательной работы над содержанием договоров. И хотя некоторые специалисты (в том числе Волков) могут ошибаться в трактовках, ключ к решению проблемы лежит в грамотной адаптации норм закона к реальной практике.
Цены
О компании
Главная